我们在Linux世界里选择Ubuntu还是Debian？

在考虑 Ubuntu 和 Debian 时，你选择哪一个最终取决于你需要什么。虽然衍生版本是最新的和用户友好的，但旧的发行版本在稳定性和对开源概念的奉献方面得分很高。

Ubuntu 和 Debian 有什么共同点？

linux 是 windows 和 macOS 的重要替代品。然而，依赖于 linux 内核和 GNU 软件调色板的各个操作系统并不是一个单一的群体，而是要满足不同的需求。其中最流行、最知名的 linux 发行版是 Debian 和 Ubuntu。打算转用 linux 的用户肯定会遇到这两种选择。但是，Ubuntu 与 Debian 相比，哪种解决方案更有优势呢？答案并不那么简单。

两个发行版各有优缺点。然而，尽管存在差异，两者也有相似之处。鉴于 Ubuntu 是 Debian 的衍生版本，这也就不足为奇了。老牌的 Debian 早在 1993 年就已问世，是最早成熟的 linux 发行版之一，而 Ubuntu 则于 2004 年首次发布。这个年轻的发行版使用了 Debian 的部分架构和基础架构，但采用了不同的方法。在 Ubuntu 和 Debian 之间做出选择时，比较一下这两个竞争者是很有意义的。

Ubuntu 和 Debian 有哪些区别？

下面我们来看看这两个自由发行版的一些主要特点。这样，你就能知道这两个发行版中哪一个最符合你的期望和需求。本比较中的所有信息收集于 2023 年 1 月。

硬件要求

让我们从硬件开始 Ubuntu 与 Debian 进行比较。在决定选择其中之一之前，你应该考虑一下它们的硬件要求。它们之间存在一些重要的差异。当前的 Debian 版本是 11.6 “Bullseye”。这需要至少 1 GHz 的处理器、1 GB 内存和 10 GB 硬盘空间。与 Ubuntu 不同的是，Debian 有服务器版和桌面版。Ubuntu 18.04 桌面版的推荐硬件要求是 2 千兆字节内存、25 千兆字节存储空间和 2 GHz 双核处理器。

尽管 Ubuntu 服务器版的要求已经很低，只有 1.2 GHz、256 MB 内存和 1.5 GB 数据存储空间，但 Debian 的最低要求要低得多。还有许多衍生版本，比如 Xubuntu，它们的要求甚至更低。Debian 对硬件的要求如此之低是有原因的。下面我们就来探讨一下。

安装和配置

不同发行版的安装和使用方法大相径庭。就安装和使用而言，Ubuntu 是首选。Ubuntu 的安装和操作都要简单得多。这就是两者的主要区别所在： Ubuntu 既适合新手，也适合有经验的用户。而 Debian 则更适合专业用户。安装和设置要复杂得多。

软件

Debian 是纯粹主义者的好选择。默认情况下只安装开源软件。另一方面，商业软件通常不受支持。对于大多数用户来说，这是标准程序。软件包种类繁多，但知名程序并不多。不过，如果您有使用操作系统的经验，喜欢灵活性，并偏爱开源系统，那么您可能会对使用 Debian 感到得心应手。该发行版提供大量自定义选项，让用户拥有更多自由。

在软件方面，Ubuntu 致力于用户友好性。这个年轻的挑战者支持商业供应商，让程序的可用性更强。因此，Ubuntu 是其他操作系统的一个很好的替代选择，它们同样易于使用，而且限制很少。不过，对于那些只想依赖开放源代码的公司来说，这可能是一个不利因素。只有 Debian 是完全开源的。

软件包和程序

说到软件包，Ubuntu 和 Debian 的争论已经暂停。两个发行版都使用 Debian 软件包（或 dpkg）进行管理。图形支持通过 Synaptic 连接两者。Ubuntu 提供自己的软件中心，主要面向寻求更多便利的用户。然而，仔细观察就会发现，原版和衍生版之间的差异是巨大的。其主要原因在于两者的使用方法截然不同。

Ubuntu 版本始终是最新的。用户可以享受最新版本，并从更多功能中获益。Ubuntu 注重用户友好性，确保避免长时间等待。而 Debian 则比较悠闲。许多软件包已经过时，因此不再是最新版本。相比之下，Debian 的更新要少得多，尤其是在使用新软件时，这可能会造成问题。采用这种方法的原因在于稳定性。使用 Debian，您可以确信所有软件包都经过了广泛的测试。

开发背景

Ubuntu 与 Debian 的另一个不同之处在于它的开发。Debian 致力于 linux 的最初理念。一个专门的社区负责监督该项目，并继续对其进行开发。开源方法是其主要重点。这可能会以牺牲时效性为代价，但却能确保最大程度的安全性。所有使用的组件都是免费和开源的，如果有问题，一个乐于助人的社区会提供建议和支持。这些都是 Debian 作为服务器操作系统广受欢迎的重要原因。

Ubuntu 也有很多值得肯定的地方。尽管如此，该发行版还是引起了一些 linux 用户的争议。尽管 Ubuntu 是免费发布的，并得到了社区的支持，但其发行商却是英国的 Canonical 公司。在不确定的情况下，该公司倾向于做出有利于主流兼容性的决定。允许使用专有软件和大幅提高发布密度就是这方面的一些例子。Ubuntu 更现代、更人性化，经常被拿来与微软作比较。但许多专业用户更喜欢更复杂但更个性化的 Debian。

Ubuntu 有哪些优缺点？

在决定使用 Ubuntu 还是 Debian 时，不妨看看它们各自的优缺点。以下是 Ubuntu 的优缺点一览：

优点 缺点 易用使用 硬件要求更高 安装和配置简单 由一家公司控制 多种软件可供选择 更新后可能出现问题 始终保持更新 现代外观 高兼容性

Debian 有哪些优缺点？

我们通过直接对比，了解了这个老牌竞争者的表现。以下是 Debian 的优缺点一览：

优点 缺点 开源 安装和使用更为复杂 出色的稳定性 软件发布较少，导致部分软件过时 丰富的软件选择 没有定期更新 社区参与 不支持许多商业程序 更少的硬件需求

Ubuntu 与 Debian

那么，在 Ubuntu 与 Debian 的争论中，谁会胜出呢？也许应该问：哪个操作系统更适合哪个用户？两种解决方案都大受欢迎，都被强烈推荐用于桌面或作为 linux 服务器发行版。不过，它们的使用方法针对不同的目标群体。

如果你正在寻找 windows 或 macOS 的替代品，并且非常重视可用性和最新的解决方案，那么 Ubuntu 是更好的选择。安装、配置和日常使用都非常简单直观。

另一方面，Debian 是面向高级用户的 linux 发行版。虽然它可能比 Arch linux 等更容易使用，但初学者很容易不知所措。此外，缓慢的发布政策可能会让大多数外行人望而却步。不过，对操作系统比较熟悉的人会喜欢 Debian 的灵活方法和稳定性。